Juicio por el crimen de Verónica Dessio: solicitaron la detención de un testigo por incongruencias | El Dia

El debate por el asesinato de la abogada Verónica Dessio continuó en La Plata con una jornada clave marcada por la declaración de siete testigos y un pedido de detención en plena sala.Sin dudas, el momento de mayor tensión se produjo durante la exposición del yerno de José Antonio Alves, señalado como el presunto…

Educación Clasificados Fúnebres Mercados Online Por Redacción El debate por el asesinato de la abogada Verónica Dessio continuó en La Plata con una jornada clave marcada por la declaración de siete testigos y un pedido de detención en plena sala. Sin dudas, el momento de mayor tensión se produjo durante la exposición del yerno de José Antonio Alves, señalado como el presunto brazo ejecutor del crimen.

Según la postura del particular damnificado, el familiar del acusado, que sería analfabeto, incurrió en severas incongruencias a la hora de relatar los hechos, ya que frente a los magistrados argumentó haber sido “apretado” en sede policial para vincular a ambos sospechosos.

Sin embargo, poco después sus expresiones fueron contrastadas de forma directa por el aporte de otra compareciente, quien precisamente lo asistió en aquel acto procesal por su incapacidad para leer y escribir, lo que motivó que el bloque acusador solicitara su inmediata detención por “falso testimonio”.

“Nunca expresó incomodidad alguna”, indicó la joven, estudiante universitaria, sobre la postura del testigo en la seccional cuando lo interrogaron sobre el vínculo entre Ivana Mapis -supuesta instigadora del crimen- y Alves.

Ante el planteo, los jueces del Tribunal Oral Criminal II de La Plata, integrado por Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo, dejaron constancia de su presentación, aunque no resolvieron si corresponde abrir una investigación en su contra. En tanto, otro de los testimonios centrales fue el de Patricia Carim, pareja de Verónica Dessio al momento del crimen.

Contó que comenzó su relación con Verónica en agosto de 2019 y describió a la víctima como una persona “leal, frontal, tranquila, sincera”, que no generaba conflictos. Pero también aportó un dato que resulta relevante para la hipótesis de la acusación: habló de los celos que, según percibía, Ivana Mapis tenía hacia la relación entre ella y Carolina Pérez.